צפו בדיון: מי הזמין סקר פוליטי בשדרות והאם יש קשר להצעה שקיבל דוידי לכנסת?

הבחירות לראשות העיר בשדרות צפויים להתקיים רק בעוד שנתיים ועשרה חודשים אבל באמתלה של הבחירות לכנסת קיבלו אתמול תושבים רבים בשדרות אסמס לקחת חלק במדגם / סקר מיוחד מה שעורר תהיות רבות מדוע הוא בוצע בצורה הזו. נציין כי סקר זה שהתבצע תחת השם "sderot" היה אנונימי לגמרי משום שאף חברה כפי שמחייב החוק לא הצהירה מטעם מי מבוצע הסקר.

 מתוך הסקר שבוצע אתמול בשדרות במסווה של סקר בחירות לכנסת.

כל זה קורה בשבוע שבו ראש עיריית שדרות אלון דוידי שוב מחוזר פוליטית, פעם אחת מצידו של נפתלי בנט שהציעה הצעה נדיבה מאוד לדברי מקורבים, פעם נוספת מראש הממשלה נתניהו שככל הנראה הגיע לא רק לבקר במתחם החיסונים, אלא גם לוודא שלדוידי אין כוונות פוליטיות מחוץ לתנועת הליכוד. נזכיר, דוידי כבר הצהיר בראיון ל'זמן מקומי' שכוונתו להישאר בשדרות. יחד עם זאת חייבים לומר, דוידי כבר היה קרוב לעזיבה במה שמכנים מקורבים "לילה דרמטי" שבה שוכנע לא לעזוב. על פניו, יש לו 2 מחויבויות משמעותיות- תומכיו ובוחריו הרבים בעיר שבחרו בו לקדנציה שנייה רק לפני כשנתיים, ראש הממשלה נתניהו שסייע לו יותר מכל עיר אחרת ולכן הצעה נדיבה מהליכוד יכולה בהחלט לגרום לו לעזוב. הסיכון הגדול כמובן: אין יציבות שלטונית בישראל ומכך הוא צריך לחשוש על מנת שלא ימצא עצמו קירח מכאן ומכאן.

"אני חושב שתפקיד של ראש העיר משמעותי יותר" התבטא לא אחת דוידי בנושא אבל מעולם לא פסל אפשרות להשפיע ברמה הארצית בתנאי שזה יהיה בתפקיד משמעותי מאוד. גם אם מתנגדיו לא יסכימו, בשדרות הוא זוכה להערכה רבה בקרב התושבים על 7 שנים של עשייה.

במעבר לסקר, אף גורם לא לקח אחריות עליו אבל השאלות שנשאלו בו לא הותירו מקום לספק. מצד אחד, מי שרוצה לבחון מציאות פוליטית בעיר בהקשר של הכנסת לא היה צריך לשאול כל כך הרבה שאלות. למעשה אין בכלל צורך בסקר פוליטי בנושא הארצית בשל העובדה ששדרות עיר ליכוד מובהקת. מצד שני, השאלות שנשאלו כוונו רק לדבר אחד-  מה סיכוייו של סגנו קלימי לתפוס את מקומו ותו לא. מה שבטוח, ההכרזה כי מדובר בסקר לבחירות לכנסת הוא בבחינת "לעש לרש". טוב היה עושה מי שעומד מאחורי הסקר שהוא אגב לגיטימי, לעשות את זה עם שקיפות לציבור. התוצאה: פשוט מביכה.