הגזבר המודח של עיריית שדרות קובי אילוז חידש את המאבק המשפטי. בדיון שנערך השבוע בנוגע לעתירה המחודשת שהוגשה לאחר ישיבת ההדחה הוא שוב מבקש לפסול חברי מועצה שהצביעו נגד הדחתו בטענה לדעה מוקדמת וניגוד עניינים.
למרות שמועצת העיר שדרות הדיחה את הגזבר קובי אילוז בישיבת מועצה מיוחדת שהתקיימה לפני יום כיפור הוא ממשיך במאבקו המשפטי כדי לחזור לתפקיד. נציין כי כבר לאחר ישיבת ההדחה הוא ביקש צו מניעה זמני מבית הדין לעבודה עד לקיום הדיון אך נדחה כך שההחלטה נותרה על כנה. השבוע, ביום שני התקיים דיון בעתירה המחודשת שהגיש בנוגע לפסילת חברי מועצה שהצביעו בעד הדחתו.
כזכור, אילוז כבר הגיש עתירה בטרם התקיימה ישיבת ההדחה בה העלה את סוגיית פסילת חברי מועצת העיר, בין היתר ביקש לפסול את מיכאל אמסלם בשל טענה כי "ליבו של אמסלם כבד על הגזבר" וכי הוא בא עם דעה מוקדמת וידועה מראש, הוא ביקש לפסול את יהודית אוליאל שאחיה הרב אורן מלכה נחקר במשטרה בנוגע לתלונות שהגיש הגזבר, כך גם לגבי נחשונוב. גם פסילתה של חברת המועצה סבטה שטרית עלתה על הפרק בטענה כי היא משמשת כחברת עמותה שמתוקצבת על ידי העירייה.
בדיון הקודם באשר לניסיון הגזבר למנוע את קיום הישיבה, דעתו של השופט יוחנן כהן הייתה נחרצת- "לעניין עדותו של אמסלם : בהקשר זה נציין כי דעתנו בעניין זה התחזקה נוכח עדותו של אמסלם שתיאר בפנינו את הקשיים שהערים הגזבר בכל הנוגע לאישור פרויקט התאורה האנרגטית כמו כן עדותו של מנכ"ל העירייה טורן שהסביר איך במשך שבעה ימים שבהם כיהן כממלא מקום הוא חתם על מאות הזמנות".
בעניין הדרישה לפסול את חברת המועצה סבטה שטרית ציין השופט."דוגמא נוספת שהביאה העירייה לטענת הגזבר המבקש לניגוד עניינים של חברת המועצה שטרית לפיה ישנה החלטה הפוסלת אותה מתפקידה כחברת מועצה. העירייה הדגישה כי נספח ל"ז הוצא בשנת 2014 כאשר הגברת שטרית הייתה חברת עמותה והאמירה כאילו משרד הפנים הנחה את העירייה כעת בעניין מנותקת מהעובדות שכן נכון לעת הזו הגברת שטרית אינה חברה בעמותה יותר".
כאמור, לאחר הדחתו החליט אילוז בעצת עורכי דינו להגיש שוב את אותה עתירה עם תוספות, כך למשל מצורף לעתירה תצהיר של יובל חזן, מנהל אגף בעירייה שאף הוא מצוי בהליך משפטי מול העירייה. בנוסף, במהלך הדיון ביקשו בא כוחו של אילוז לזמן נציג משטרה שימסור עדות בסוגיית המועצה הדתית כדי לחזק לכאורה את העילא לפסילת יהודית אוליאל וטל נחשונוב שנעצר הוא בפרשה נוספת עליה התלונן אילוז, מנגד עורכי הדין שלהם הבהירו כי הכל בגדר חשדות ויש עדים שטרם נחקרו וכי להליך יש חיסיון. בסופו של דבר השופטת יעל אנגלברג שוהם דחתה את הבקשה וקבע כי אם למשטרה מה לומר זה יעשה באמצעות מעטפה סגורה לא לפני שבא כוח המדינה יפרט לגבי כל אחד מהנחקרים מבלי למסור מידע שעלול לפגוע בחקירה.
בתוך כך, במהלך הדיון האחרון בו נכח מנכ"ל העירייה טל טורן הוא צילם בבית המשפט תמונה באמצעות המכשיר הסלולרי וננזף על ידי השופטת, כשיצא אל מחוץ לאולם פגש את אילוז ושלף שוב את הסלולרי וסינן "כאן מותר לצלם".
כך או כך נדמה כי הפרשה שמעסיקה את העירייה למעלה משנתיים מסרבת לרדת מהכותרות. נציין כי חמישה ימים לאחר ישיבת ההדחה אילוז עוד התייצב בבניין העירייה אולם כאשר הבין שיש הוראה לא לשתף איתו פעולה, חדל להגיע. עוד נזכיר כי בישיבת ההדחה העירייה אפשרה לאילוז להחזיר תשובה עד ה-2.10 באשר להצעה לעבור לתפקיד חלופי שהוצע לו במסגרת ההליך של מבקר המדינה עם פיצוי כספי של 350 אלף שקלים, לטענת העירייה הוא לא השיב להצעה. בכל מקרה בעירייה לא בזבזו זמן ומיהרו להחליף את המנעול בדלת המשרד של אילוז, מה שעוד לא ברור הוא האם נדרש אישור של ועדת שרים להדחה? לפי סעיף 171 (א) לפקודת העיריות : "החליטה המועצה לפטר גזבר וסבר הגזבר כי ההחלטה לפטרו התבססה על טעמים שאינם עניניים, רשאי הוא לפנות לועדה שימנה השר לענין סעיף קטן זה בבקשה לבחון את החלטת המועצה; בועדה יהיו חברים נציגי השר ונציגי שר האוצר שימנו השרים מבין עובדי משרדיהם, ושמספרים ייקבע בידי השר; נוכחה הועדה לאחר שנתנה הזדמנות לראש העיריה להשמיע את טענותיו, שהחלטת המועצה אינה נובעת משיקולים עניניים, רשאית היא לבטל את החלטת המועצה".
גורמים בעירייה סבורים כי זהו לא המקרה משום שמשרד הממשלה כבר מעורבים בהליך עצמו שהתבצע כולו אצל משרד מבקר המדינה שקבע כי אילוז לא יכול להמשיך לשמש כגזבר העירייה במצב שנוצר וכי עליו לבחור בחלופה אחרת עם פיצוי כספי או לעזוב לחלוטין עם פיצוי כספי מוגדל. בעוד אילוז ממשיך במאבקו המשפטי, בעירייה משוכנעים שאין דרך חזרה ובקרוב גם יחלו בהליך של מכרז למציאת גזבר חדש.