שלוש שנים לאחר שהסכסוך סביב השליטה בבית הכנסת של הקהילה הקווקזית בשכונת בן־גוריון עלה לכותרות, ניתן השבוע פסק הדין שמכריע את המאבק. שופטת בית משפט השלום באשקלון, אורית סלהוב (חדד), קיבלה את תביעת עמותת “קרנות התורה והחסד בשדרות” וקבעה כי מנחם דן פיסחוב ועמותת “המרכז הרוחני לעולי קווקז” יסלקו את ידם מבית הכנסת ברחוב טרומפלדור 7, וימסרו את החזקה בו לידי העמותה בתוך 30 ימים.
כזכור, הסיפור של בית הכנסת לעולי קווקז החריף בשנת 2022. תחילה, התקבל מכתב מהגביר עמיאל יעקובוב שתרם את הכסף לבניית בית הכנסת לפני עשרים שנה. הוא דרש מהרב מנחם דן להחזיר את מפתחות מתחם בית הכנסת. משלא נענה לבקשה, נציגו של הגביר, חבר העירייה הרצל שאובי הגיע להחליף מנעולים.
"יש כאן ניסיון לקחת שליטה בכוח ובאיומים" הסביר אחד ממתפללי בית הכנסת, "להתעורר אחרי הרבה שנים שאנחנו מתחזקים את המקום ולהניח מכתב איומים על הדלת בניסיון להרתיע אותנו זה מגוחך ואנחנו לא נוותר ונצא למאבק" טענו אז.
ואכן הצדדים ניגשו למאבק שנמשך יותר משלוש שנים והקרב על בית הכנסת שבינתיים ניזוק משמעותית בפעילותו ורוב המתפללים עזבו, הוכרע בפסק דין שניתן לאחרונה.
במרכז ההליך עמדה מחלוקת עקרונית: מי הגורם שלו הזיקה החוקית לבית הכנסת – העמותה שלטענתה קיבלה את הקרקע בהקצאה מהעירייה והובילה את הקמת המבנה, או מי שהחזיק במקום בפועל בשנים האחרונות והפעיל בו פעילות דתית. בפסק הדין נקבע כי התמונה הראייתית שהציגה העמותה ברורה ומשכנעת יותר, וכי לא הוצגה תשתית חוקית מספקת לטענות בדבר הרשאה או העברת זכויות למנחם דן פיסחוב או לעמותה שבראשה עמד.
השופטת ציינה כי אין מחלוקת שהקרקע הוקצתה לעמותת “קרנות התורה והחסד בשדרות” על ידי עיריית שדרות, וכי היא זו שפעלה להקמת בית הכנסת בסיוע התורם עמיאל יעקובי. מנגד, נקבע כי עיריית שדרות מעולם לא הקצתה את המקרקעין לפיסחוב או לעמותת “המרכז הרוחני לעולי קווקז”, וכי הטענות בדבר הרשאה נותרו ללא ביסוס ראייתי. בפסק הדין נכתב כי החזקה במקום נעשתה “בכוח הזרוע” ובחוסר תום לב, וכי גם אם מי מהצדדים ראה עצמו כבר־רשות – מדובר ברשות שניתן לסיימה.
עו״ד יצחק שאובי, שייצג את עמותת “קרנות התורה והחסד” ואת התורם עמיאל יעקובי, בירך על פסק הדין ואמר כי מדובר ב“סגירת מעגל סמלית וחשובה”. לדבריו, כבר בשנת 2022 פורסמו באמצעי התקשורת המקומיים טענות קשות נגד אנשי העמותה, אולם כעת קבע בית המשפט תמונה הפוכה.
עו"ד יצחק שאובי
לדברי שאובי, המאבק החל לאחר שהתורם יעקובי, שמימן את בניית בית הכנסת, נחשף לטענות על קיום מסיבות ואירועים במקום, שלטענתו עמדו בניגוד מוחלט לקדושת בית הכנסת ולייעודו. “בחרנו לא להיגרר למאבקים ציבוריים”, אמר, “אלא לנהל את המאבק בזירה אחת בלבד – בית המשפט.
עו"ד שאובי: "במשך יותר מ 4 שנים ניהלתי מלחמה משפטית יסודית, מקצועית וחסרת פשרות. אספתי ראיה אחר ראיה, מסמך אחר מסמך, לרבות מסמכים מלפני כמעט 30 שנה כדי לנקות את האמת מהשקר. פסק הדין המהדהד של כבוד השופטת אורית סלהוב מבית משפט השלום באשקלון קבע בצורה חד משמעית כי הנתבעים נהגו בחוסר תום לב, השתמשו בכח הזרוע וניתן פסק המורה על פינוי הפולשים. פסק הדין הוא ההוכחה שניקיון כפיים ועבודה מקצועית מנצחים כל מניפולציה. היום, המפתח חוזר לבעליו החוקיים, כבודו של בית הכנסת הושב, וההבטחה שהבטחתי לאבא ולתורם קוימה במלואה בסיעתא דשמייא.
מנגד, מנחם דן פיסחוב טען לאורך ההליך כי פעל בבית הכנסת מתוך שליחות קהילתית, וכי החזיק וניהל את המקום במשך שנים ברשות ותוך דאגה לצורכי המתפללים, לאחזקה השוטפת ולפעילות הדתית. לטענתו, פעולותיו נעשו בידיעת גורמים בעירייה ובהסכמתם, וכל ההכנסות שימשו לצורכי המקום. בית המשפט, כאמור, לא קיבל טענות אלו וקבע כי לא הונחה תשתית משפטית המעניקה לו זכות חוקית להחזקה בבית הכנסת.
בסיום פסק הדין הורה בית המשפט על פינוי בית הכנסת מכל אדם וחפץ השייכים לפיסחוב ולעמותה שבראשה עמד, וחייב אותם בתשלום אגרות המשפט ובשכר טרחת עורכי דין בסך 25 אלף שקלים.