אורי אפשטיין: "מבקש להודות לתושבי ותושבות המועצה על האמון והבחירה. משימה גדולה לפנינו- להוביל יחד את תהליך השיקום והבנייה של שער הנגב בכוחות משותפים ולכתוב מחדש את הסיפור שלנו. בשבעה באוקטובר איבדנו משפחה, חברים ושכנים במתקפה רצחנית על אדמת ביתנו. מתוך השבר הגדול קמנו ועשינו מעשה, בחרנו בחיים ובתקומה, בחרנו לבנות מחדש את הבית. זו משימת חיינו, זו משימת חיי. שער הנגב תהפוך להיות מודל לתקומה ובנייה לכל מדינת ישראל.

אפשטיין ביקש להדגיש: משימות רבות לפנינו בתהליך השיקום והבנייה, למדינת ישראל יש משימה אחת דחופה – להחזיר הביתה את החברים שלנו שמוחזקים כבר יותר משנה בשבי חמאס: זיוי, גלי, דורון, אמילי, קית', צחי ועמרי עם 94 החטופים. לא נוכל לשקם את חיינו במלואם עד שיקירינו החטופים ישובו אלינו.

בחודש אוגוסט האחרון הודיע אורי אפשטיין, חבר קיבוץ כפר עזה, על התמודדותו לראשות המועצה האזורית שער הנגב. בשבעה באוקטובר איבד אורי 5 בני משפחה – את בנו נטע, אימו בלהה, גיסו אופיר ליבשטיין שכיהן כראש המועצה, אחיינו ניצן ליבשטיין וגיסו אורי רוסו ז"ל וכן שכנים וחברים רבים. מיד לאחר השבעה על בני המשפחה, התגייס אורי להוביל את שיקום כפר עזה.

אפשטיין נשוי לאיילת ואב לנטע (ז"ל), רונה ועלמה בעל תואר ראשון במדעי המדינה ותואר שני במנהל עסקים, סיים בשנת 2015 שירות של 25 שנה בצה"ל בשורת תפקידי פיקוד ומטה בכירים באגף המודיעין, ביחידות המ"מ באמ"ן ובמטה הכללי, ניהל והקים חברה לניהול פרויקטים בטחוניים, שימש כמזכיר קיבוץ כפר עזה והמנהל העסקי, והוביל את תהליך שיקום כפר עזה בשנה האחרונה.

צפו במשדר הבחירות של שדרונט

מספירת 100% מהקולות שנאספו מהקלפיות (למעט קולות החיילים) דוידי גרף כ-78% מקולות הבוחרים, עליה של 11% לעומת בחירות 2018.

התוצאות היותר מסקרנות היו סביב ההתמודדות למועצת העיר, על-פי מה שהסתמן אחרי חצות הלילה, גם במועצת העיר דוידי זכה להצלחה גדולה כשהוא קרוב מתמיד להבטיח 7 מנדטים, אחריו ברשימה חווה נחשונוב עם 2 מנדטים ו-6 רשימות עם מנדט אחד- הוותיקים שאובי, טקטוק, אמסלם, והחדשים – ג'רבי, הרוש ושי בן יעיש. מי שלא נכנס לעת עתה הוא ציון ביטון שחסרים לו עשרות קולות בלבד, אם והיה לאחר ספירת קולות החיילים הוא יגיע ליעד של אחוז החסימה הוא יכנס על חשבון מנדט אחד של דוידי.

כך או כך, אתם מוזמנים לצפות במשדר הלילה מאמש ולקרוא בסופ"ש בדין וחשבון את הסיקור המלא.

ברחבי העיר מורגשת היטב אווירת הבחירות כאשר בעשרות מוקדי הקלפיות יש אווירה טובה, מוסיקה ובעיקר פעילים רבים חדורים מטרה להביא כמה שיותר מצביעים לקלפי.

לצד ההתמודדות לראשות העיר, ישנה פעילות ערה של 9 הרשימות המתמודדות על 15 המקומות במועצת העיר והדבר בא לידי ביטוי לעת עתה גם באחוז הצבעה גבוה נכון לשעה 13:00, כ-24.5% מימשו את זכותם. בהשוואה למערכת הבחירות הקודמות מדובר בעלייה של 4 עשיריות האחוז. בקצב הזה נראה כי שדרות צועדת לאחוז הצבעה גבוה הזהה לבחירות הקודמות מה שישפיע על אחוז ההצבעה.

כמה קולות צריך כדי לקבל מנדט?

צפו במשדר הבוקר של שדרונט

תחילה כמה נתונים השוואתיים: בבחירות הקודמות עמד מספר בעלי זכות ההצבעה בשדרות על 20,114 תושבים כך שבמהלך 6 שנים בהם שדרות גדלה משמעותית נוספו עוד 5,195 בעלי זכות הצבעה. הערכה היא שמחציתם הם נגזרת של תושבים חדשים שעברו להתגורר בעיר. לא קשה יהיה לנחש שחלקם מזוהים עם הציונות הדתית והדבר עשוי לשרת בעיקר את הרשימה של דוידי.

עוד השוואה של נתון הכי משמעותי: בבחירות ב-2018 אחוז ההצבעה בשדרות עמד על 68.48% כך שהדבר השליך על "אחוז החסימה", קרי מספר הקולות הדרושים לקבל מנדט. מי שהשיג אז יותר מ-750 קולות נבחר למועצת העיר, מי שנותר עם עודפים ועשה הסכם עודפים חכם כמו במקרה של יניב פרץ שגרף 1,084 וזכה במנדט השני. לשם השוואה אמסלם קיבל אז 1,028 וזה לא הספיק  לו למנדט השני.

לפני הכל,  איך אחוז ההצבעה משליך על מספר הקולות הדרושים למנדט  הראשון?

כדי להיכנס לחלוקת מכסת המנדטים צריך קודם כל לעבור את אחוז החסימה של המנדט הראשון. אם אחוז ההצבעה יהיה זהה לבחירות הקודמות, כלומר 68.48% שהם 17,210 קולות כשרים אזי המנדט הראשון יהיה 850 קולות.  אם למשל אחוז ההצבעה יקטן אזי מספר הקולות למנדט הראשון יקטן. אם אחוז ההצבעה יגדל או אפילו ישמר, זה יקשה מאוד על חלק מהרשימות לעבור. לעת עתה אחוז הצבעה גבוה ישרת למשל את הסיעה של דוידי שתזכה ליותר מנדטים.

איך מתבצע החישוב?

את המספר הכולל של הקולות הכשרים שניתנו בבחירות יש לחלק במספר חברי המועצה העומדת לבחירה, כלומר 15. את המספר השלם היוצא מחילוק זה מכנים "המכסה".

בחלוקת המנדטים ישתתפו אך רק רשימות שקיבלו, כל אחת, לפחות 75% מהמכסה. דוגמא: אם המכסה הוא 1,000, הרי שבחלוקת המנדטים ישתתפו רק רשימות שקיבלו לפחות 750 קולות כשרים. רשימות שקיבלו מתחת לזה נחשבות כמי שלא עברו את אחוז החסימה והן אינן משתתפות בחלוקת המנדטים.

בשלב הבא, חלוקת המנדטים בין הרשימות שעברו מחשבים את סך הקולות הכשרים של הרשימות שעברו את אחוז החסימה במספר חברי המועצה – כלומר ב-15. את המספר השלם היוצא מחילוק זה מכנים "המודד".  דוגמא: אם סך הקולות הכשרים של הרשימות שעברו את אחוז החסימה הוא 11,000, הרי שהמודד הוא 733.

בשלב האחרון:  כל רשימה שעברה את אחוז החסימה תזכה במספר המנדטים כמספר השלם היוצא מחילוק קולותיה הכשרים למודד. דוגמא: אם רשימה פלונית קיבלה 2,500 קולות והמודד הוא כאמור 733, הרי שרשימה זו תקבל שלושה מנדטים.

מיכאל, יותר משלושים שנות עשייה כחבר מועצת העיר בניהם תקופה של סגן ראש עיר אבל בעיקר כאופוזיציונר?
"זו תקופה ארוכה שלא ניתן לגוללה בשורות בודדות,שדרות הייתה עיר ומשפחתית, ללא השכונות של קסדור ואתר החירום, בניית בנה ביתך הייתה עדיין בחיתוליה, בכל אופן כבר בתחילת 1990 ראשית כהונתי כחבר מועצת העיר קפצתי ישירות למים "הצוננים" של הביקורת, בתפקיד של יו"ר ועדת ביקורת במשך עשר שנים, באופן טבעי אם אתה לא שותף לעשייה או שההתנהלות לא נראית לך, הדרך היחידה לבוא לביטוי היא מביקורת, לא מעט חברי מועצה נפלטו אחרי קדנציה אחת, בהיעדר עשייה או בהעדר היכולת והסיבולת להתמודד מהאופוזיציה. אל תדמה לחשוב שעבודת הביקורת שוגה בשושנים, היא דרך קשה מאוד ומחייבת השקעה ולמידה ,ולא מעט הקרבה אישית. ביסוד המטרה של נבחר ציבור להיות שותף לעשייה ציבורית, לחדוות העשייה אין תחליף.

שיטת הבחירה הישירה לראשות העיר העצימה עשרות מונים את מעמדו של ראש עיר,לעומת התקופה שראש עיר נבחר מקרב חברי מועצת העיר, מאידך חל פיחות במעמדו של חבר מועצת העיר מהשורה ובפרט בתקופה שהעבירות את העתירות מבג"ץ לעתירות מנהליות. בשנת 2009 נבחרתי להיות ממלא מקום ראש עיר של דוד בוסקילה כמחזיק תיק הרווחה בעיר,שנה זו קיבלה את פנינו במבצע "עופרת יצוקה" מבצע שנמשך כחודש ימים,במבצע זה הובלתי את כל נושא אספקת המזון למקלטים, לכאלה שנזקקו לכך, כך שכל יום סיפקנו כ 600 מנות בשינוע התנדבותי של משטרת ישראל, צה"ל, מד"א, עירייה מתנדבים. לא יאומן שמבצע זה עלה עשרות אלפים בודדים, לעומת מה שאתה שומע היום שעלות סנדוויצים מעפילה ל 3 מיליון שקל, הוצאה תמוהה וחשודה שטעונה בדיקה מעמיקה. חשוב לציין שאז תקציבי העירייה היו זעומים, באותה קדנציה דוידי נלחם במשרדי ממשלה ואצל שרי הליכוד לא להעביר כספים לעיר, כאשר מניעי הפריימריס היוו משקל מכריע לצערי".

איזה אמסלם אתה מרוצה יותר , האם זה שבקואליציה או באופוזיציה?.
"ידעתי עדנה מתקופת הקואליציה ומחדוות העשייה, אין ספק שהעשייה מביאה לסיפוק השליחות הציבורית, ודאי גם המענה במישור של בעיות פרט. מאידך ידעתי גם למלא את שליחותי הציבורית גם משורות האופוזיציה ללא מורא מאיש, נכון שזה מצריך השקעה אדירה של זמן והתמצאות מירבית בחומר ויש ימים שעדיף להיות בשורת האופוזיציה כאשר התנהלות לא תקינה עוברת כל גבול, עד כדי חשד למעשים פסולים וחמורים כמו בימים אלה. ראה שבימים אלה אתה כועס מאוד על ראש העיר וזה כמובן בא לידי ביטוי בפרסומים שמבקרים אותו בחריפות.

כעסי ודאי שאינו ברמה האישית, אלא ברמה הציבורית מכובעו של חבר מועצת העיר שמייצג מיעוט באוכלוסייה וציבור שחפץ בשקיפות מערכות. עיריית שדרות והעומד בראשה מתנהלים היום בבריונות וכוחניות בלתי נסבלת, שעות על גבי שעות אני מקדיש ללמידת משאבי המדינה הנכנסים לעיר, שיש צורך חשוב בשימוש להם וככל שאני מעמיק, אני מגלה דברים חמורים שאינם נותנים מנוח לשכל הישר. אתן לך דוגמא על קצה המזלג, בחודש מאי שנה זו התכנסה מועצת העיר לדון ולאשר חצי מיליארד שקל שניתנו כמענק "מבצע חרבות ברזל ", ראש העיר בעריצותו קבע מכסת זמן של חצי שעה לדון בתקציב אדיר זה שמלא בפרטי פרטים וכמאה מיליון משויכים מתוכם לתקופה של 2023 שכל העיר הייתה בכלל מפונה במלונות.לצערי הפניות לעירייה לעיון במסמכים והוצאות, אינם זוכים למענה מיידי ולרוב ניתנת לי האפשרות לעיין רק יום לפני הישיבה וכל זה נעשה מתוך מגמה להקשות ולהסתיר את הפעילות הכספית של העירייה. גם בשעות המתאפשרות לעיון הם נוהגים לגלות טפח ולכסות טפחיים וכך אתה מגיע לדיון במועצת העיר בתקווה להאיר סוגיות כספיות.

במקום לתת לי תשובות, אני מקבל מנה גדושה של הכפשות אישיות או סתימת פיות ומניעת זכות דיבור, במעמד יועץ משפטי וחברי קואליציה שמתנהגים כמו "במנזר שתקנים" וכל תפקידם לשמש עלי תאנה לראש העיר, במשחק מי בעד ומי נגד. לפעמים נדמה כי בראש האשמים לתופעה זו הם אותם חברי קואליציה הכנועים לראש העיר, שהרי לראש עיר יש רק אצבע אחת להצבעה והוא ראש בין שווים. אילולא אותם חברי קואליציה הנהנים ממנעמי השלטון ,פני הדברים היו שונים לחלוטין. ראה התנהלות מועצת העיר חיפה בקדנציה הקודמת שחברי מועצת עיר הם שקבעו התנהלות עיר ולא ראש העיר. ראה לעירייה נכנסו משאבים אדירים לתפעול שוטף כמו תקציבים בלתי רגילים לתשתיות בעיר, בהיקפים של מאות מיליונים וראה זה הפלא, הפסקות מים חדשות לבקרים בשכונות בעיר, פריצות ביוב ברחבי העיר, אז היכן כל המיליונים שהושקעו בתשתיות? חמור מכך הוא התייחסות מוסדות המדינה כמו משרד הפנים ולשכת הממונה על המחוז שאינם "סופרים" בלשון המעטה את חברי המועצה הפונים אליהם לבקש התערבותם, התנהלות שמאפשרת לראש העיר להמשיך ולצפצף על כל העולם. אתן לכך דוגמא קטנה. לפני כחודשיים התקיימה ישיבת מועצה שעל סדר היום עמדה שאילתא שלי שבה נדרש ראש העיר לתת פירוט להיקף התרומות כמו גם השימוש להם, ראש העיר כמנהגו להקריא ברצף בלתי מובן את כל מיני תרומות בדקות ספורות, כאשר התבקש על ידי להניח את דו"ח התרומות בהיקף של עשרות מיליונים סירב בתוקף, אם הכל כשר מה הבעיה להניח את דו"ח התרומות לפני חברי מועצת העיר? מדוע הסירוב המוזר? מה מסתתר אחרי השימוש בתרומות אלה? הואיל והנושא מצוי על שולחנו של בית המשפט לא אפרט יותר. בכל עיר מתוקנת כל נושא התרומות חשוף ושקוף לעיני כל באתר העירייה
רק כאן ראש עיר מצפצף על כולם. פניתי בסוגייה זו לממונה על המחוז גם באמצעות עו"ד יוסף פנחס כהן. לשכת הממונה על המחוז פנתה לעירייה למענה, כזה לא היה,התערבות הממונה גם לא הייתה, חרף העובדה שהממונה על המחוז משמשת מבחינה חוקית כנציגת שר פנים. "ואם בארזים נפלה שלהבת מה יגידו איזובי הקיר" זוהי רק דוגמא אחת מיני רבות על התייחסות נציגי השר לכספי ציבור.
לפי מיטב זכרוני אתה האיש שהקים את פרוייקט "גשר" ,איך חשבת על זה.
"פרויקט זה החל בשנת 2017 בעת שהייתי אמון על הקרן לפיתוח. זה התחיל בזעיר אנפין של העברת עשרות אלפי₪ לפרויקטים בבתי ספר,ללא האפשרות לקבל מדדים על ניצול הכספים. לימים שאלתי את עצמי מדוע לא להפעיל פרויקט תגבור באופן עצמאי כך שניתן לעקוב באופן ישיר על דרך תפקודו, התקדמותו כמו גם הישגיו,כך התחיל הפרויקט לתלמידי כיתות ו' במקצועות מתמטיקה ואנגלית, ולאחר מכן המשיך גם לכיתות ה', בתקופה מסוימת שילבנו גם את כיתות ט' , במהלך השנים התמקדנו במתמטיקה לכיתות ה – ו, זאת בשל ההיענות המוגברת לפרויקט, הצלחתי לגייס מורים מצוינים ומרצים בכירים שבאו לפרויקט מתוך שליחות. הפרויקט פרח בכל קנה מידה, מרבית בוגריו התקבלו לכיתות מובחרות במקיפים, לא הרבה במילים, לפרוייקט זה הקדשתי את עיתותיי ומרבית שעות היממה בהתנדבות מלאה, כמובן שראש העיר התגאה בפני כל באי שער העיר בפרוייקט זה אלא שלימים קנאתו של ראש העיר וחבריו בערה בהם לחיסול הפרויקט שהפך למותג בעיר. מכאן למדתי שהדאגה של ראש העיר לחינוך היא רק מהפה ולחוץ, ושלטון הכח בראש מעייניו. מיליוני שקלים משויכים כהוצאה לחינוך וקהילה ואלה נשלטים ביד רמה על ידי מחזיק תיק החינוך שעושה בהם ככל העולה על רוחו תוך העדפת קהילתו.

בכל מערכת בחירות אתה מצליח להמציא את עצמך מחדש ומצליח להיכנס למועצת העיר.
"זה לא שאלה של המצאה כמו השקעה, תודה לאל אני נטוע בלב לא מעט תושבים המודעים לפעילותי הציבורית לאורך השנים הן בעשייה והן בביקורת.

האם החיבור עם אבי בוניפד בעל עסק מצליח משדרות יביא לך את המנדט השני ?
"איני יודע לצפות את תוצאות הבחירות לנוכח ריבוי הרשימות והרדיפה של ראש העיר שחותר לשליטה מוחלטת במועצת העיר עם הרשימה שלו לכן חשוב להצביע עבורנו על מנת שהוא לא יעשה ככל העולה על רוחו בכספי העירייה. אין ספק שהצטרפותו של אבי בוניפד מוסיפה עוצמה לרשימה האיש הזה ויתר על עבודות מהעירייה בתמורה לחירותו. הוא איננו זקוק לראש העיר, בשולחן מועצת העיר הדומה "למנזר שתקנים" אבי יכניס למועצת העיר רוח חדשה ונוקבת שתעיר גם את חברי מועצת העיר. העובדה שראש העיר עסוק וטרוד במניעת כניסתנו לעירייה רק מלמדת איזה חרדה בו".

האם יש סיכוי שנראה אותך שוב בקואליציה אצל אלון דוידי ?
"אני לא עומד בתור אצל אף אחד ובכלל אני לא יודע מי ירכיב את הקואליציה"

לאחר שנות עשייה רבות אתה לא חושב שהגיע הזמן לנוח ולהנות מהחיים ?
"העשייה הזאת נותנת לי סיפוק והנאה".

איזה תיק כחבר מועצה תשמח לקבל ומדוע
"לא מעסיק אותי כעת, מה שמעסיק אותי זה השקיפות

איך אתה משווה בין שדרות של תחילת הקדנציה הראשונה שלך כחבר מועצת עיר לשדרות של שנת 2024
"פשוט, פעם היו עושים חשבון לאלפים, היום לא עושים חשבון למיליונים".

תחילה, בנוגע לעתירה שהגישו יחד, ראש עיריית שדרות אלון דוידי, ראש מועצת חוף אשקלון איתמר רביבו והמועמדים לראשות שער הנגב אורי אפשטיין ונירה שפק. הארבעה דרשו לאפשר לחיילים לממש את זכותם. בית המשפט פסק בהסכמת צה"ל כי הצבא ינחה את מפקדיו לאפשר לחיילות והחיילים בסדיר ומילואים לצאת הביתה ולממש את זכותם הדמוקרטית ולהצביע והכל תוך התחשבות במגבלות המבצעיות.

באשר לתושבים המפונים, יהיו הסעות לקלפיות- בית המשפט הורה למדינה לספק הסעות לתושבי הישובים המפונים על מנת להגיע אל הקלפיות ולהצביע.

באשר לדרישה השנייה של דוידי לקיים יום שבתון, הוא התייצב בועדת הפנים וזכה לתמיכה גורפת. הערכה היא שבתחילת השבוע תתקבל ההחלטה הסופית.

צפו בדברים של דוידי בועדת הפנים:

ביום שישי לאחר מספר ימים של גישושים הם הגיעו להסכמות כאשר אביקר יהיה זה שיתמודד בתמיכת יצחקי. "בתום שיח פתוח וכן, שמבוסס על אהבת חבל הארץ שלנו והחיבור לאנשים שחיים כאן, המועמד דביר יצחקי ואני בחרנו לשלב כוחות כדי להביא את השינוי המיוחל שאתם כמהים לו בשדות נגב" ציין אביקר, "דביר יצחקי החליט לפרוש מהמרוץ ולהעביר את תמיכתו אלי, מתוך תקווה שביום שאחרי הוא יוכל לשמש כסגני, לקבל אחריות ולסייע במספר תחומי חיים במועצה, אותם הוא מכיר ומוביל מזה שנים".

עוד ציין אביקר: "כל סקרי העומק שקיימנו, דביר ואני, מצביעים על הרצון העז של התושבים בשינוי, ועל הצורך לייצר מחנה שינוי גדול וחזק. דביר בחר להסיר את מועמדותו ולהצטרף אלי כדי לא לפצל את מחנה השינוי, מתוך הבנה שהכוח שהמחנה שלי מוביל הוא גדול ומתוך אחריות אמיתית לתושבי האזור, וזאת למרות הצעות נדיבות שקיבל מתמיר עידאן – כי ערכים לפני הכל".